限值指标严格 厂家难以企及

《陶瓷工业污染物排放标准》》(GB25464-2010)标准于 2010年实施，此标准在监控限值的严格度是以往国内同类标准都不具备的。这次42家的佛山陶瓷企业递交的意见也是主要集中在修改标准里面部分过于严苛的指标上。

鹰牌陶瓷副总裁陈贤伟表示，标准里面的很多限值指标，如氮氧化物等都设定不合理，制定标准的人没有考虑到企业的很多实际情况。

“本来这个强标在制定时就并没有很多陶瓷企业参与进去，因此我们多家企业集中的意见就是对标准的准确性产生质疑。因为按照现在国内最高的技术，都不可能达到《陶瓷工业污染物排放标准》里的某些标准。”特地陶瓷董事长冯红建说出了他的看法。

新标高于国际标准 业内反应不一

根据陶瓷信息报显示的《有关地区国家废气污染物排放浓度限值：窑炉》的表格中，可以看到，除了意大利的粉尘、氮氧化物限值外，韩国、德国、日本在粉尘、二氧化硫、氮氧化物等方面的限值数的确都较为宽松于我国标准。“意大利是用了一百年来发展，现在是第一陶瓷强国，我们是经过三十年发展，一直在追赶，标准也是几年变一次，但现在就说要马上跟国外标准是很难的。”鹰牌陶瓷副总裁陈贤伟向网易家居记者表示。

在一片陶瓷企业对《陶瓷工业污染物排放标准》》(GB25464-2010)的质疑声中，也不乏对标准持积极看法的业内人士。

陶瓷业内人士蓝卫兵认为，反对的企业肯定是有其道理的，毕竟中国陶瓷跟国外对比发展水平不同，对环保的投入和产业的运营也跟国外有所区别。“但环保是未来陶瓷企业转型升级的方向，未来的这个趋势将会进一步加快。企业也应该加强自身在环保节能方面的内功。”

马可波罗瓷砖总经理龚志云则表示，更严格的标准其实对企业而言也是一件好事，对企业而言也是一种鞭策。

特地陶瓷董事长冯红建坦承,“标准的制定要有一个科学的过程。现在大家都在等待上书的最后结果。